
辩律师是要维护当事人的合法权益、法律的正确实施、社会的公平正义。那么刑辩律师为被告人做无罪辩护时候,那么分解法庭辩论有哪些内容?为被告人做无罪辩护有什么方面?带着这些疑问,接下来为您解答。
行政案件当中的法庭辩论,主要包括以下内容:
1、对单项事实证据的真实性、合法性、关联性及证明力展开辩论;
2、对被告提供的事实证据是否足以认定行政事实以及原告提供的证据是否足以推翻行政事实展开辩论;
3、对规范性文件的效力展开辩论;
4、对被告适用规范性文件是否准确展开辩论;
5、对被告提供的证明其已经履行相关程序的单项程序证据“三性”及证明力展开辩论;
6、对被告行政程序是否合法展开辩论;
7、对被诉行政行为依法应予撤销或维持等展开辩论。当然,法庭辩论还应包括个案当中的受案争议、起诉期限争议、处罚公正性争议等等。
(一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;
(二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:
1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;
2、被告人行为系合法行为;
3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;
(三)其它依法认定被告人无罪的情况。
为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。
在庭审过程中发现审判程序违法,律师应当向法庭指出并要求予以纠正。
以上就是为您带来的相关知识,如果您有任何疑问,欢迎咨询。